Abuso · DARVO
La negación, el ataque, la víctima inversa y el delincuente.
DARVO es el acrónimo acuñado por Jennifer Freyd, profesora emérita de Psicología en la Universidad de Oregon, para describir un patrón recurrente de tres movimientos utilizado por los perpetradores de abuso psicológico y sexual cuando se enfrentan a su comportamiento. No es exclusivo de los narcisistas, pero en las relaciones narcisísticas es la respuesta predeterminada a cualquier intento de rendición de cuentas tan confiable que reconocerlo en tiempo real es una de las habilidades más útiles que un sobreviviente puede desarrollar.
Lectura en audio.
Los tres movimientos
Se niega.
El primer movimiento es la negación llana del comportamiento. No es una contraexplicación cuidadosa; negación. Eso no sucedió. Nunca dije eso. No tengo idea de lo que estás hablando. Estás imaginando cosas.Donde hay evidencia incontrovertible un mensaje de texto, un testigo negación puede cambiar a negación del significado: Eso no es lo que quise decir. Lo estás sacando de contexto. Siempre torces lo que digo.
El punto de la negación no es ser plausible. El punto es poner la carga de la prueba en la persona que plantea la preocupación, que ahora tiene que discutir no sólo sobre la cuestión original, sino sobre si la cuestión inicial existe en absoluto.
El ataque.
Una vez que la conversación se ha alejado del comportamiento original y sobre si sucedió, comienza el segundo movimiento: un ataque a la persona que plantea la preocupación. Esto rara vez se trata del problema original. Se trata de tu carácter, tus motivos, tu salud mental, tu pasado, tu confiabilidad como narrador. Eres paranoico. Estás loco. Siempre haces esto. Eres el controlador. Estás tratando de hacerme quedar mal. Esto es exactamente lo que tu última pareja dijo de ti.
El ataque a menudo se entrega con una aparente emoción indignación herida, lágrimas, a veces rabia que desestabiliza aún más a la persona que planteó la preocupación. También a menudo está programado para involucrar o amenazar con involucrar a terceros: Debería decirle a tu hermana de lo que acabas de acusarme.
Víctima y delincuente inversos
El tercer movimiento es la inversión: la persona que planteó la preocupación es ahora el abusador. La persona cuyo comportamiento estaba siendo abordado es ahora la víctima. Los dos roles se han intercambiado, a menudo dentro de unos minutos.
La inversión a menudo se elabora, en los días y semanas posteriores, en la versión de los acontecimientos que se cuenta a otras personas terapeutas, amigos, familiares y (en disputas de custodia) el sistema de tribunales familiares. Este es el puente entre DARVO como una táctica en tiempo real y la maquinaria más amplia campaña de difamación / abuso / campañas / difamaciones /.
Por qué funciona
DARVO funciona porque explota la propia conciencia del sobreviviente. La mayoría de las personas que intentan abordar el daño en una relación lo hacen de buena fe; están abiertos a la posibilidad de que están parcialmente equivocados, de que se han equivocado de memoria, que han sido injustos.
La investigación de Freyd también ha demostrado a través de múltiples estudios, incluso en contextos de jurados que DARVO también puede ser efectivo para observadores externos, particularmente donde el comportamiento original es difícil de probar y el rendimiento emocional del autor es convincente. Esto es parte de por qué el patrón aparece tan consistentemente en el tribunal de familia: es, en efecto, una táctica que el autor ha pasado años ensayando en privado, desplegada frente a una audiencia que se encuentra con el caso por primera vez.
Cómo reconocerlo cuando sucede
Las señales más útiles son estructurales en lugar de verbales. La conversación comenzó sobre un comportamiento específico. En unos pocos intercambios, el tema ha cambiado. Ahora se está defendiendo contra una acusación que no estaba sobre la mesa cuando llegó. Su preocupación original no ha sido abordada; de hecho, ya no está seguro de cómo abordarla. Está a punto de disculparse.
Cuando reconoces este patrón en tiempo real, la respuesta más útil es no discutir para salir de él. El patrón no pierde; discutir a través de él te deja agotado y el problema original aún no se ha abordado. El movimiento más útil consiste en desconectar para nombrar el cambio de tema, negarse a defenderse contra la acusación invertida y abandonar la conversación. El problema original puede ser revisado, por escrito si es necesario, en un intercambio separado. La dinámica del argumento en vivo es la parte que no puedes ganar.
¿Dónde leer más?
- Jennifer J. Freyd, Violaciones del Poder, Ceguera Adaptativa y Teoría del Trauma de la Traición, Feminismo y Psicología, 1997 el marco original.
- Sarah J. Harsey, Eileen L. Zurbriggen, & Jennifer J. Freyd, Respuestas del perpetrador a la confrontación de la víctima: DARVO y la autoculpabilidad de las víctimas, Diario de agresión, maltrato y trauma, 2017 DARVOMedido empíricamente; correlaciones con la auto culpabilidad en los sobrevivientes.
- El sitio de investigación de DARVO en jjfreyd.com/darvo La propia colección de artículos de Freyd.
